人、sora、绿接在一起的响mumachitomigusuku

首页 > 常见疑问

常见疑问

关于基本事项

和"保育费?"

"保育费"说园作为伙食费的费用或者教育充实费用设定的费用之外的基本的使用费的事情。在认可保育所、有资质儿童园、一部分的幼儿园,指向各家庭的居民税的根据额头,决定的部分的使用费。

和"无偿化?"

说无偿的话有保育园以及幼儿园的费用全部变得免费的形象,但是在上限被对只伙食费的费用之外的基本性的使用费和本制度的"无偿化"是0日元的情况以及减轻金额设定的时候等,所有的费用不是变得免费的东西。

和3岁儿童,4岁儿童,5岁儿童?

和3岁儿童,生于2016年4月1日的从2015年4月2日起的
和4岁儿童,生于2015年4月1日的从2014年4月2日起的
和5岁儿童,生于2014年4月1日的从2013年4月2日起的
nokotodesu。

在年度途中迎接生日,变成3岁。变成对象吗?

有变成对象的情况,但是儿童发育支援事业不托儿所、非认可保育设施变成对象。
另外,有资质儿童园的教育标准时间认定儿童的变成对象,但是,保育认定儿童,不成为在对象。
而且,在在幼儿园进入满3岁儿童的进入,正接受的幼儿园的时候是对象。
然而,居民税非课税家庭的用0-2岁儿童等级变成对象。

无偿化的目的?

1.被就学前面的儿童们提供幼儿教育的机会
2.育儿家庭的经济负担的减轻
3.在全体社会支援担负未来的儿童们的成长的(※)
※灵活运用消费税增加收入分,被认为是确保需要的地方财源的

和新1号认定?

是在满超过3岁的小学就学之前的儿童,是新2号认定儿童、新3号认定儿童以外的儿童。

和新2号认定?

是前到到达满3岁的日之后的第一次的3月31日过去的小学就学的儿童,保育的必要性是有的儿童。

和新3号认定?

在第一次的3月31日的东西之间到达满3岁的日以后是某一个小学就学前儿童,是受到保育的必要性的认定的儿童。然而,安装设备,不仅保育的必要性而且作为居民税非课税家庭的儿童的是要件在利用支付认定的新3号认定。

和保育的必要性?

有监护人(父母)"就职,"需要"怀孕、分娩""疾病、残疾""护理、护理""求职活动"的保育的理由。

详细的,能用入所向导确认。

和居民税(市镇村民税)非课税家庭?

父母一起称呼居民税作为免税的家庭的事情为居民税非课税家庭。
但是在和祖父母同居即使监护人是免税的时候也有不变成无偿化的对象的情况。

和伙食费

伙食费使副伙食费(主伙食费以外的菜肴,牛奶,零食)同主伙食费(饭,面包,面类)相适应了。

关于无偿化的对象

任何人变得无偿吗?(有收入限制吗?)

到9月,收费,但是,3岁儿童(1号、新1号认定也含有满3岁儿童)~5岁儿童,全部的的方法的保育费(根据设施有上限)被使与所得无关地从10月起变成无偿。
只保育的必要性被作为条件承认的情况看护2岁儿童作为市町村民税非课税家庭的费被使0岁儿童变成无偿。

依靠在入园上的钱全部变得免费吗?

这次被变成无偿的是需要保育费(上限有每个设施)和保育的家庭的寄存保育的使用费(有上限)。现在madedori实际费用现在也患监护人的正的方法承担的伙食费、教材费、制服或者体操衣等的费用、仪式费(依靠在徒步旅行上的费用)、PTA会费、其他各种费用。

当孩子正去幼儿园的时候,在工作。平常幼儿园的寄存保育没使用,幼儿园的寄存保育的使用费,在临时希望了利用的时候在无偿化的对象成为吗?

在丰见城市,被在月超过64小时工作的是要件。
如果符合要件,被鉴定是需要保育的话,幼儿园的寄存保育的使用费变成无偿化的对象。

在幼儿园的降園時間之后,不使用园的寄存保育,利用其他的保育园的1点的寄存保育。变成无偿化的对象吗?

可能有正做在园的园的寄存,其他的设施的使用费根据保育的实施时间(内容)是无偿化的对象的事情。

正为恢复精力在主妇做利用(希望)幼儿园的寄存保育。变成无偿化的对象吗?

是否幼儿园的寄存保育的使用费被鉴定是需要保育了请求变成无偿化的对象。因为全职家庭主妇的的方法不被鉴定是以恢复精力的目的需要保育所以不在无偿化的对象成为。

现在正入托儿所。使用患病儿童的保育事业或者家庭·支持中心事业的费用是无偿化的对象吗?

被鉴定是有保育的必要性,利用托儿所或者有资质儿童园(2.3号)的使用了患病儿童的保育事业或者家庭·支持中心事业时候的费用不是无偿化的对象。

去托儿所,使用延长保育。变成无偿化的对象吗?

延长保育的使用费是无偿化的对象外。

幼儿园入园奖励费补助费变得在2019年10月以后怎么样?

到2019年9月的保育费变成幼儿园入园奖励费补助费的对象。保育费变成无偿(上限一个月25,700日元),10月以后,幼儿园入园奖励费补助费是结束。

是丰见城市民,但是使用市外的托儿所。变成无偿吗?

在使用市外的认可保育所,有资质儿童园,小规模保育设施,新制度幼儿园的时候,变成无偿化的对象。
在未转移幼儿园的情况下,变成到月资费25,700日元无偿化的对象。
非认可保育设施,在使用无偿化对象设施的时候,费用变成无偿化(有月资费上限)。
(丰见城市哪方面都需要手续。)

和3岁儿童,4岁儿童,5岁儿童?

和3岁儿童,生于2016年4月1日的从2015年4月2日起的
和4岁儿童,生于2015年4月1日的从2014年4月2日起的
和5岁儿童,生于2014年4月1日的从2013年4月2日起的
nokotodesu。

在年度途中迎接3岁的生日了的时候,保育费变成无偿化吗?

根据使用的设施以及事业不同。
在利用正作为1号认定儿童接受满3岁儿童的有资质儿童园以及新制度转移济幼儿园的教育标准时间的时候,是无偿化的对象。另外,在利用正作为新1号认定儿童接受满3岁儿童的未转移幼儿园的教育标准时间的时候也和无偿化的对象作为上限用月资费25,700日元成为。
而且,在使用下午的寄存保育的时候和无偿化的对象作为上限用日数额450日元(月资费16,300日元)到从对满3岁作为条件成为的日起迎接作为受到保育的必要性的认定(新3号认定)的,战胜的市町村民税非课税家庭的第一次的3月31日成为。然而,和无偿化的对象作为上限用日数额450日元(月资费11,300日元)在条件在不和纳税、免税从从是满3岁的日起迎接的第一次的4月1日起有关系,受到保育的必要性的认定(新2号认定)的成为。

在5岁儿童和1岁儿童的兄弟去托儿所。为1岁儿童就学的前第2个,保育费是半价。5岁儿童的保育费如果变得免费变成1岁儿童的保育费吗?

0-2岁儿童的保育费的多孩子减轻不在10月以后变化。保育利用(3号)的的方法,半价,第3个人第2个人在就学前面的孩子中无偿。

无偿化的对象年龄什么时候是时间点的年龄?

是4月1日时间点的满年龄。
年轻,并且一年中和年长或者0岁儿童,1岁儿童,2岁儿童等级等的班年龄一样。
但是,在有满3岁等级的班级的幼儿园以及有资质儿童园,和始自于在年度里迎接满3岁的前一天的对象成为,是班年龄,并且是2岁儿童班,但是例外地和幼儿教育的无偿化的对象成为。

关于手续

现在"1号认定儿童"的的手续?

没有改变的手续。
但是为寄存,关于保育变成无偿化的对象需要保育的必要性的认定。
为受到认定必须提交必要资料(就业证明)。

现在"2号认定儿童"的的手续?

没有改变的手续。

现在"3号认定儿童"的的手续?

没有改变的手续。
在在居民税非课税家庭变成无偿化的对象的时候,从市发送通知。但是,不会纳税信息的确认的人(没有未申报或者课税证明的介绍的),因为不能确认无偿化判定的基本和信息所以和无偿化的对象外成为。

现在使用新制度未转移幼儿园的的手续?

在使用新制度未转移幼儿园的时候,变得需要设施受到利用支付认定。
另外,为寄存,关于保育变成无偿化的对象需要保育的必要性的认定。必须为受到认定提交必要资料(就业证明)。
※在正在在等待认可保育所的入所的受到2号或者3号认定(居民税非课税家庭)的时候,手续而言是不需要的。已经认为设施是受到利用支付认定的者。

非认可保育设施、使用1点的寄存、患病儿童的保育、famisapo的的手续?

●使用非认可保育设施,托儿所的
  为变成无偿化的对象变得需要设施受到利用支付认定。
  关于申请资料,打算通过利用的设施现在散发。
  然而,为受到认定用来确认保育的要件的附件(就业证明)是必要的。
  (申请资料分发时详细通知。)
 ※现在利用托儿所,有资质儿童园的不变成对象。
 ※请在利用(计划)设施确认是否是无偿化对象设施。

●一时使用寄存,患病儿童的保育,家庭·支援中心的
   因为在没利用托儿所以及有资质儿童园的需要保育的变成无偿化的对象所以需要保育的必要性的认定。在窗口办手续。
  (后来详细通知。)

认为是和认定?

申请认可保育所,有资质儿童园(保育部分=2号),已经受到"保育的必要性的认定",认为是关于作为待机的受到无偿化的认定的者。另外,关于被认为是受到认定的者的无偿化(认为是,批准的者)新的批准申请手续,没有必要。

使用丰见城市外的私立幼儿园。手续最好怎么办?

如果对象儿童的居民登记在丰见城市的话,必须通过利用的设施针对丰见城市申请。

在同时在兄弟姐妹申请的时候,文件一个人是1套必要吗?

必须使1套每儿童一个人一样。但是如果有1部原本的话,关于工作证明的证明资料,兄弟姐妹分没问题用复印件。

1部保育的必要性的确认文件没准备齐全。申请最好怎么办?

申请资料全部到齐之后想要申请。然而,在受到认定之前使用的服务不是无偿化的对象。

一定必须添加保育的必要性确认文件("工作"证明)吗?

为非认可保育设施保育费,寄存保育使用费变成无偿化的对象一定需要保育的必要性的确认文件的添加。

即使在2019年10月以后申请也回顾过去,能受到认定吗?

回顾过去,不能受到认定。请在利用开始日之前申请。

关于保育的必要性

和保育的必要性?

和有保育必要的监护人(父母,一起),有工作,怀孕、分娩,疾病、残疾,护理、护理,灾害重建,求职活动,就学,虐待、DV,育儿休假中的继续利用等的其中一个要件。
无论哪种情况,能用入所向导详细确认。

工作,10月以后,开始,打算使用幼儿园的寄存保育,需要手续吗?

当决定开始工作了的时候,请报告。根据工作内容可能有无偿化的对象和事情。

工作时间不在一个月64时间到达,变成无偿化的对象吗?

一个月64时间以上的工作使"工作"的要件变成常态有必要。不变成那样无偿化的对象。

打算在1月生。相当要件吗?

相当保育的必要性从预产期的6个星期以前的月的第一天到生以后6个月到达的月末有的"怀孕、分娩"的要件。

用"工作"要件提交文件了。工作实际成绩每月必须提交吗?

每月没必要提交。但是为每隔1年确认现状请状况没有变更的家庭重新提交文件。

打算去幼儿园,但是入园之前到丰见城市外调出。需要给无偿化的申请吗?

在有居民登记的自治体进行申请。请询问转出的地点的自治体。

跟幼儿园利用者

和未转移幼儿园?

未转移幼儿园是没正接受基于儿童、育儿支援方法的"设施型支付费"的设施,是冲绳县内,并且指向下列的17设施的事情。
(1)学校法人天主教冲绳学校真荣原天主教幼儿园
(2)学校法人amikusu国际学校冲绳amikusuintanashonaru幼儿园
(3)学校法人天主教学园
 1.首里天主教幼儿园4圣母幼儿园3海星幼儿园2看爱儿幼儿园5唾液幼儿园8.约瑟夫幼儿园9.克拉拉幼儿园10.koza圣母幼儿园11.uminohoshi幼儿园
(4)学校法人圣公会学园
 1.圣马太幼儿园2.拿撒勒幼儿园
(5)学校法人花园学校具志川花园幼儿园
(6)学校法人结果,学校结果幼儿园
(7)学校法人耶路撤冷学校耶路撤冷幼儿园
(8)学校法人kobato学校读谷kobato幼儿园

已经转移的幼儿园怎么和未转移不一样?

在儿童、育儿支援新制度度,在受到根据接受的幼儿园的儿童的年龄受到设施型支付的幼儿园(新制度转移已经的幼儿园)和私立学校赞助(入园奖励费补助金)的现有的东西的幼儿园(新制度未转移幼儿园)被分开。就是说,在正接受入园奖励费补助金的时候变成未转移的幼儿园。

当孩子正去幼儿园的时候,在工作。平常幼儿园的寄存保育没使用,幼儿园的寄存保育的使用费,在临时希望了利用的时候在无偿化的对象成为吗?

在丰见城市,被在月超过64小时工作的是要件。
如果符合要件,被鉴定是需要保育的话,幼儿园的寄存保育的使用费变成无偿化的对象。

在幼儿园的降園時間之后,不使用园的寄存保育,利用其他的保育园的1点的寄存保育。变成无偿化的对象吗?

可能有正做在园的园的寄存,其他的设施的使用费根据保育的实施时间(内容)是无偿化的对象的事情。

正为恢复精力在主妇做利用(希望)幼儿园的寄存保育。变成无偿化的对象吗?

是否幼儿园的寄存保育的使用费被鉴定是需要保育了请求变成无偿化的对象。因为全职家庭主妇的的方法不被鉴定是以恢复精力的目的需要保育所以不在无偿化的对象成为。

幼儿园入园奖励费补助费变得在2019年10月以后怎么样?

到2019年9月的保育费变成幼儿园入园奖励费补助费的对象。保育费变成无偿(上限一个月25,700日元),10月以后,幼儿园入园奖励费补助费是结束。

认为是和认定?

申请认可保育所,有资质儿童园(保育部分=2号),已经受到"保育的必要性的认定",认为是关于作为待机的受到无偿化的认定的者。另外,关于被认为是受到认定的者的无偿化(认为是,批准的者)新的批准申请手续,没有必要。

关于非认可保育设施

使用非认可保育设施时候的保育费的无偿化的上限额?

从3岁儿童等级到5岁儿童等级的儿童们,月资费42,000日元从0岁儿童等级到2岁儿童班的居民税非课税家庭的儿童们到月资费37,000日元是无偿化的上限额。

非认可保育设施是什么样的保育设施?使用哪里的设施,也变成无偿化的对象?

非认可保育设施是正向都道府县呈示基于儿童福利法的设置申报的保育设施。
无偿化的对象和设施市町村审查法令上的确认项目,是承认是无偿化支付对象的设施的设施。然而,关于没正满足都道府县规定的运营以及设备的标准的设施,无偿化的对象是凿子5年(重新看,有)。

非认可保育设施的伙食费是无偿化的对象吗?

无偿化的对象是保育费。伙食费,教材费,仪式费变成无偿化的对象外,成为koremadedori监护人的负担。

不满足指导监督标准的非认可保育设施无偿化的作为对象,以安全的观点不是问题吗?

作为对即使想根据待机儿童问题进入认可保育所也不放进去,不可避免,并且不得不利用非认可保育设施的的代替性的措施非认可保育设施幼儿教育的无偿化的作为对象了。满足原则,非认可保育设施的指导监督标准的设施变成对象,但是为不满足指导监督标准的非认可保育设施满足标准作为设立5年的宽限期的在。

非认可保育设施的保育费是偿还支付吗?是实物支付吗?

一边使偿还(支付)支付在制度上当做基本是认定可实物支付(法定代理领受)的内容,一边,但是为了针对平常上幼儿园的认可外面的保育园实现实物支付各设施的合作是必要的。为利用者的负担减轻,为了一边采取各设施的支援策,一边设施能代替监护人受到代理继续讨论。

认为是和认定?

申请认可保育所,有资质儿童园(保育部分=2号),已经受到"保育的必要性的认定",认为是关于作为待机的受到无偿化的认定的者。另外,关于被认为是受到认定的者的无偿化(认为是,批准的者)新的批准申请手续,没有必要。

关于伙食费

和伙食费?

伙食费使副伙食费(主伙食费以外的菜肴,牛奶,零食)同主伙食费(饭,面包,面类)相适应了。

如果去幼儿园、保育园、有资质儿童园的话,变得一切免费吗?

只伙食费(※1)之外的基本的保育费被变成无偿。但是,未以降幼稚園,月资费25,700日元变成支付的上限(※2)。在转移到儿童、育儿支援制度的幼儿园,保育园,有资质儿童园,基本的保育费被变成无偿。关于伙食费,请利用者向正在册的园直接支付。伙食费的价格实际上根据架起来的食材的费用,各园设定。
(※1)伙食费的费用根据各园不同。为跟0-2岁儿童,保育费包括提供伙食费用利用者可能作为伙食费直接支付。
(※2)完成转移,幼儿园的现行制度的保育费的最高额也是25,700日元。

伙食费变得不无偿吗?

食材费,监护人的实际费用负担和事情被作为政府方针决定了。
迄今为止,保育园的主食和饭或者面包,使用费用实际费用负担包括副食品和菜肴或者零食等的费用了,但是,无偿化后来,被使用费除去,主人伙食费、副食品费一起是实际费用负担。

伙食费从现在开始怎么样?

迄今为止作为利用sareteitakataha,保育费的一部分包括副伙食费(菜肴费、零食费),支付托儿所以及有资质儿童园(2号),只主伙食费(饭、面包费)正在园另外征收。今后3-5岁儿童是园,并且因为副伙食费被从保育费中除去所以总结征收主伙食费和副伙食费。然而,副伙食费被免除*的不足年收入360万日元适合家庭的的方法和所有的家庭的第3孩子以后。

为什么,从10月起,付副伙食费(菜肴费)?

关于去托儿所(园)的超过3岁的副伙食费(菜肴费),正监护人迄今用保育费包括的形状承担。这次被从保育费起无偿化割开来,监护人是直接向设施支付的方法,但是没关于监护人承担副伙食费的部分有变更。 在在家里进行育儿的时候,关于托儿所的提供伙食的食材费,同样也是患的费用。为此,使用托儿所的监护人与亲自在家里进行育儿的监护人同样承担那项费用的因为和原则成为所以也无偿化后来紧接,成为各位监护人的负担。 然而,跟0-2岁儿童,现在没用madedori保育费包括的形状有变更。

食材费最好付给谁?

对各利用的设施直接的支付。但是向市关于公立的设施支付。

伙食费每隔设施不同吗?

有在各设施设定的征收额实际上在各设施考虑在提供伙食的提供需要的素材的费用,规定的事情和为成为不一样的情况。

关于监护人承担的意义

各设施的食材费的设定是也在其他的问题项目说明的像,但是认为即使关于为健康养育儿童重要的提供伙食考虑营养以及卫生面也一定的费用负担是必要的的能充分要理解。
因为关于根据食育的重要以及提供伙食的内容设定的价格认为对利用者的说明被从各设施做所以在那项主旨请求理解。

伙食费的支付有免除吗?

请向所有的利用者关于主伙食费在伙食费中支付。但是,被作为第3孩子(1.2号标准不同)和不足家庭年收入约360万日元(市区町村市民税收入分配固定的以下)的家庭的孩子在副伙食费有,在幼儿园,保育园,有资质儿童园在册的3-5岁儿童的孩子中批准的孩子,和免除的对象成为。

非认可保育设施的伙食费是无偿化的对象吗?

无偿化的对象是保育费。伙食费,教材费,仪式费变成无偿化的对象外,成为koremadedori监护人的负担。

关于famisapo

如果用家庭·支持中心事业,是什么样的支援内容的话,变成无偿化的对象?

用家庭·支持中心事业,"寄存"变成原则上对象。和无偿化的对象从什么被对"寄存"和1具而言进行关于同时使用的"接送"成为"寄存",但是,只为了"接送"的利用,和对象外成为。

在被鉴定是有必要性的保育的使用家庭·支持中心事业的时候,幼儿教育、保育的无偿化的上限额多少钱?

无偿化的上限额※从ha,3岁儿童等级到5岁儿童等级的儿童们,从0岁儿童等级到2岁儿童班的居民税非课税家庭的儿童们,和月资费4.2万日元到月资费3.7万日元成为。
※变成使"无资质保育所,1点的寄存,患病儿童的保育,家庭·支持中心"的使用额相协调的上限额。

为育儿支援活动支援事业(家庭·支持中心事业)的利用变成幼儿教育、保育的无偿化的对象必须受到保育的必要性的认定吗?

需要保育的必要性的认定。


返回顶部